Նատրիումի մարտկոցներն այն մարտկոցներն են, որոնք որպես լիցքավորիչ օգտագործում են նատրիումի իոնները։ Այդպիսի մարտկոցի լիցքավորումը եւ անջատումը կատարվում է նատրիումի իոնների ներդրմամբ եւ անջատմամբ, որն առաջանում է անոդի եւ կատոդի միջեւ: Նատրիումի մարտկոցների աշխատանքային սկզբունքն ըստ էության նույնն է, ինչ լիթիումի մարտկոցները, որքան էլ որ իոն լիցքավորողը տարբերվում է – նատրիումի իոններ եւ լիթիումի իոններ:
Գոյություն ունեն երկու տեսակի մարտկոցներ, որոնք կարելի է անվանել նատրիումի եւ լիթիումի մարտկոցներ եւ երկուսն էլ համարվում են վերալիցքավորվող մարտկոցներ, սակայն գոյություն ունեն որոշակի տարբերություններ եւ արժանիքներ, որոնք ընկած են երկուսի միջեւ.
Քիմիական կազմության մեջ եղած անհամապատասխանությունները
Համեմատաբար, նատրիումը բնության մեջ ավելի առատ է եւ էժան, մինչդեռ լիտումը, ցավոք, բավականին սահմանափակ է քանակով, իսկ գինը բարձրանում է։
Տարբեր կոմպոզիցիաներ հենց մարտկոցում
Նատրիումի մարտկոցներն ունեն որպես կատոդիումի նյութ, նատրիումի բյուրեղներ, լիթիում, սակայն օգտագործում են միացություններ, որոնք ունեն լիտիոն որպես հիմնական տարր որպես կատոդային նյութ։ Նատրիումի քիմիական բաղադրությունը որոշվում է նատրիումի միացություններով, հետեւաբար լայն կիրառման դեպքում ավելի լավ հեռանկարներ է տալիս:
Էներգիայի խտության տարբերություն
Էլեկտրոքիմիայի վրա նատրիումի մարտկոցների էներգիայի խտությունը մոտ մեկ մագնիտուդով ցածր է, քան լիթիումի մարտկոցները։ Այսպիսով, դա նշանակում է, որ չափը, mkml քաշը կլինի ավելի էժան նատրիումի մարտկոց, որը գործում է նույն կրող կարողությամբ։ Սակայն էներգիան պետք է բարելավվի նաեւ դրական ուղղությամբ, եւ նման կերպ ապագայում լիտումը փոխարինելու համար նատրիումի մարտկոցների նկատմամբ հավանականությունը կարող է առաջանալ։
Շրջակա միջավայրի պաշտպանության սոդայի մարտկոցները շատ ավելի բարենպաստ են շրջակա միջավայրի համար, քան լիթիումի մարտկոցները, քանի որ դրանք օգտագործում են ավելի շատ եւ հետեւաբար ավելի մեծ քանակությամբ ռեսուրսներ: Բացի այդ, քանի որ նատրիումի մարտկոցներում օգտագործվող քիմիական բաղադրիչների մեծ մասը անվնաս է եւ վերամշակելի, արդյունքում առաջացած թափոնները նույնպես քիչ թունավոր են բնության համար։ Անվտանգություն Էնդրյուն եւ Լիթլը (2019) ասում են, որ նատրիումի մարտկոցների էլեկտրոլիտը կարող է շատ այրված եւ կոռոզիակայուն լինել, ինչը նշանակում է, որ ավելի բարձր անվտանգության չափանիշներին պետք է հետեւել նախագծման եւ պատրաստման գործընթացներում: Մյուս կողմից՝ լիտումի մարտկոցները համարվում են ավելի կայուն, սակայն ունեն անվտանգության այնպիսի խնդիրներ, ինչպիսիք են ջերմությունը, կարճ շրջապտույտը եւ պայթյունը։ Կիրառելի սցենարները տարբեր են: Կա պատճառ, թե ինչու են այդ մարտկոցները կիրառվում շատ դեպքերում իրենց էներգիայի խտության պատճառով, որը ցածր է նատրիումի մարտկոցների համար, որոնք այն լավագույնս հարմար են դարձնում այն դեպքերում, երբ չկա հաստության կամ քաշի պահանջ, ինչպես օրինակ՝ էներգետիկ համակարգերի պահեստավորման, արդյունաբերական փոխադրամիջոցների համար: Լիթիումի մարտկոցներն ավելի հարմար են այն կիրառությունների համար, որոնք թեթեւ են, բարձր արդյունավետ եւ բարձր արդյունավետություն ունեն, օրինակ՝ էլեկտրական փոխադրամիջոցները եւ շարժական սարքերը։ Ամփոփելով՝ կա՛մ նատրիումի, կա՛մ լիթիումի մարտկոցների օգտագործման մեջ կան եւ՛ առավելություններ, եւ՛ թերություններ, որոնք նշանակում են, որ գոյություն չունի հստակ պատասխան, որին ավելի լավ է պատասխանել, դա կախված կլինի կիրառման իրավիճակից եւ իրական պահանջներից: Քանի որ նատրիումի մարտկոցների տեխնոլոգիան շարունակում է առաջ ընթանալ, հնարավոր է, որ առաջիկա օրերին այն շատ ավելի ուժեղ մրցակից լինի վերականգնվող էներգիայի այլընտրանքների համար:
EN
